「ITC Stone by ITC」「ITC Stone」について

微妙にデザインの違う二つのフォント「ITC Stone by ITC」「ITC Stone」についてストーン氏から返事がありました。結論を簡単に言うと、どっちもオリジナルでした。

ストーン氏の文章を「」でくくって引用し、ほかは要約します。

「これまで、Stone 書体には少なくとも３つのバージョンがあった。最初のバージョンの Stone 書体は１９８７年にアドビから発表された。ITC は、ドイツにあるソフトウエア会社 URW といっしょに ITC 書体を独自にデジタル化していて、１９８８年秋にその ITC 版が発表された。」

つまり、Stone 書体発表直後に２つ目のデジタルのバージョンがすでにあったわけです。その ITC 版の字形についてストーン氏は「（デザイン的な）変更が行われていることは知らされなかったし、その変更も極端ではないにせよ、不当なものだった」と書いています。つまりもともとデジタルの書体でも、ライセンスした ITC が独自に別のバージョンをつくっていたわけで、オリジナルのデザイナーのストーン氏もそれをコントロールできなかった。

どういういきさつで変更されたかはストーン氏も知らず、これは彼の推測ですが、「たぶん ITC と URW との間でなにか決まりがあって、それをもとに変更されたんだろう」ということです。URW では、PostScript でない独自の Ikarus というアウトラインデータを使ってましたから、わざわざ別につくるのは、そういう理由もあったのでは。

ただし、１９９４年にストーン氏によって制作された改訂版 Stone が ITC から出たあと、最初の ITC のバージョンは市場から消えたそうです。つまり、３つあったバージョンのうちひとつは現在なくなった。現在ライノタイプ社から２つのバージョンが発売されていることについては、ストーン氏に見てもらったところ、「ITC Stone by ITC」が１９９４年の改訂版、「ITC Stone」がストーン氏の最初のアドビ版にもとづいているそうです。だからどっちもオリジナルということになります。

新しく加わったサンセリフのバリエーション、ITC Stone Sans Humanist にも、ITC 版と Stone Type Foundry 版との２種類があるそうです。

ちなみに、ITC Stone には Phonetic（発音記号）、 Cyrillic（ロシア文字）のバリエーションがありますが、どちらもストーン氏はデザインに関わっていなかったとも書いてありました。「最終的にできたものが良くなかったので、それについて意見を言ったけれども、それ以上どうにもできなかった」そうで、結局そのまま発売されているようです。

デジタル書体も、初期の頃はいろいろあったようです。これって、Galliard もそうですが、書体の数だけそういうエピソードがあると思います。Galliard についても作者のマシュー・カーター氏はどっちが良いとは言わない。どっちもオリジナルで、どっちも正式にライセンスされています。ただ、バリエーションについて作者がどこまで口を出せるか、というと、不満の残ることもある。ヘルマン・ツァップ氏に少し前のことを聞くと、やっぱり不満が多かったとみえて愚痴っぽくなります。